البنك الدولي يدعو إلى "إعادة توجيه جذري" لنظام الأغذية الزراعية العالمي

أكد البنك الدولي أن "النظام الغذائي العالمي يحتاج إلى الإصلاح لأنه يجعل الكوكب مريضا"، مشيرًا إلى الحاجة إلى "إعادة توجيه القطاع الزراعي العالمي بشكل جذري".

وفي تقرير تحت عنوان "وصفة لعالم صالح للعيش" نشرته صحيفة "لوموند" الفرنسية اليوم الثلاثاء، ذكر البنك الدولي أن القطاع الزراعي العالمي يمثل ثلث انبعاثات الغازات المسببة لظاهرة الدفيئة على مستوى العالم، لكنه تم وضعه منذ فترة طويلة في خلفية أجندة المناخ مقارنة بقضايا الطاقة أو الصناعة أو النقل، والتي "يمكن أن يؤدي تطوير عدد قليل من التقنيات الرئيسية إلى تقليل الانبعاثات بشكل كبير"، كما لاحظ البنك الدولي "تجنب العالم قدر الإمكان معالجة الانبعاثات الناجمة عن الأغذية الزراعية، بسبب حجمها وتعقيدها".

وفيما يتعلق بتمويل المناخ، ذكر التقرير أن 4.3% فقط مخصص للزراعة والغذاء، وإذا أخذنا المبالغ المخصصة للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، فإن التفاوت يصبح أكثر وضوحا، حيث يتلقى القطاع 2.4% فقط من المبالغ الملتزم بها ــ وهو جهد تصفه المؤسسة الدولية بأنه ضعيف و"مصاب بفقر الدم"، ومع ذلك، فإن الانبعاثات المرتبطة بالغذاء وحدها قد تفشل في تحقيق الهدف المحدد في اتفاق باريس لعام 2015 المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية.

يشار إلى أن البنك الدولي، التزم تحت رئاسة الأمريكي أجاي بانجا، الذي تم تعيينه في مايو 2023، بتخصيص 45% من تمويله لقضايا المناخ.

ويؤكد البنك الدولي أنه لتحقيق الحياد الكربوني في هذا القطاع بحلول عام 2050، يجب مضاعفة الاستثمارات المناخية السنوية في الزراعة والغذاء ، لتصل إلى 260 مليار دولار (240 مليار يورو) سنويًا، لكن الخبر السار وفقًا للمؤسسة، هو أن الأموال موجودة - والمبلغ الذي سيتم استثماره يمثل أقل من نصف الدعم العام للقطاع الزراعي.

وقال ألكسندر لوتش، المشارك في إعداد التقرير "من الواضح أن إعانات الدعم المقدمة للزراعة تشكل جزءاً من الحل، وإعادة توجيهها لا تعني إزالتها، بل إنفاقها بشكل أكثر كفاءة، من أجل زيادة الإنتاجية".

والخبر السار الآخر، كما يؤكد البنك الدولي، هو أن الفوائد التي تولدها هذه الاستثمارات أعلى بكثير من التكاليف المقدرة: فيما يتعلق بالوظائف، والصحة، والتنوع البيولوجي، وزيادة الأمن الغذائي.

ويشجع البنك الدولي على اتباع نهج متمايز وفقًا للقدرات المالية للدول، وبالنسبة للدول الغنية، يتمثل التحدي بشكل خاص في تغيير النظام الغذائي للسكان، الذين يتجاوز استهلاكهم من البروتين ذي الأصل الحيواني المتوسط ​​العالمي بشكل كبير، ولتحقيق ذلك، يقترح البنك مواصلة تعزيز البروتينات النباتية ودمج تكلفتها البيئية في أسعار المنتجات ذات الأصل الحيواني.

وبالنسبة للدول المنخفضة والمتوسطة الدخل - التي تمثل وحدها ثلاثة أرباع انبعاثات الغازات المسببة لظاهرة الدفيئة العالمية المرتبطة بالزراعة - يكمن التحدي قبل كل شيء في الحفاظ على الغابات واستعادتها، التي تتآكل لصالح الأراضي الزراعية والمراعي حسب تقديرات البنك المتعدد الأطراف.

ولوقف فقدان الغابات مع زيادة الإنتاجية الزراعية، تدعو المؤسسة الدولية إلى تطوير الحراجة الزراعية (وهي طريقة لاستخدام الأراضي الزراعية التي تجمع بين الأشجار والمحاصيل أو الماشية من أجل الحصول على منتجات أو خدمات مفيدة للإنسان، ويوفر الارتباط (المتزامن أو المتسلسل) بين الأشجار والزراعة مزايا كبيرة، خاصة في مجال حماية التربة).

وذكرت صحيفة لوموند الفرنسية، أن الحل المقترح في تقرير البنك الدولي يعتبر غير كاف في رأي إميل فريسون، العضو المؤسس لمجموعة الخبراء الدولية المعنية بالنظم الغذائية المستدامة الذي قال: "لا شيء يظهر في هذا التقرير أن البنك الدولي يشجع تنويع المحاصيل، وهو ما يقع في قلب النهج الزراعي البيئي.. إن دعوة البنك الدولي إلى التغيير أمر إيجابي، ولكن الحلول المقترحة ــ الكفاءة في استخدام الأسمدة، واستخدام الطاقة الخضراء، والزراعة الدقيقة، وما إلى ذلك ــ ليست سوى تطورات تقدمية وهامشية، ولا تدعو إلى التشكيك في جدوى تكثيف الزراعة".