بالإسباني | فالفيردي، ما ضماناته لبرشلونة وما نقاط ضعفه؟ - Goal.com

رؤية | طه عماني | فيس بوك | تويتر تكاثرت الأخبار في الأيام القليلة الماضية حول اقتراب المُدرب الإسباني إيرنيستو فالفيدري من خلافة لويس إنريكي كمدرب لبرشلونة في الموسم المقبل، وذلك بعد أن وقع اختيار الإدارة الرياضية للنادي على مواصفاته التي يبدو وأنها تتماشى مع مُتطلبات الفريق الكتلوني في الفترة المقبلة. ذلك الخيار رغم أنه لم يُقنع جزءً من جماهير برشلونة، إلا أنه (وإن حدث) يبقى مبنيًا على مجموعة من الأسس المعقولة التي تجعل منه أحد المرشحين الجيدين جدًا للتكفل بالإدارة الفنية للنادي الكتلوني والتي عرفت تغييرات كثيرة منذ رحيل بيب جوارديولا، كما عرفت قصص نجاحات وفشل لن نتوقف عندها في هذا الموضوع، لكن جلكم يعرفها ويعرف خباياها. لن أستفيض في الحديث عن تاريخ إيرنيستو فالفيردي، لكن يكفي أن أقول أنه لعب لبرشلونة لموسمين ما بين 1988 و1990 تحت إمرة الهولندي يوهان كرويف الذي كان له أثر كبير على رؤيته لكرة القدم وجعله يملك رغبة جامحة في التحول لعالم التدريب كجل زملائه في تلك الفترة: رونالدو كومان، مايكل لاودروب أو أوسييبو الذي يدرب ريال سوسيداد حاليًا. إرنيستو خاض 22 مُباراة بقميص البلاوجرانا، فسجل 8 أهدافٍ وحقق لقبي كأس الكؤوس الأوروبية وكأس ملك إسبانيا. قد لا يكون تاريخ فالفيردي طويلًا جدًا مع الفريق الكتلوني، لكنه يبقى كافيًا لمعرفة بعض من خبايا وثقافة النادي، وهو أمر أصبح يُصر عليه المسؤولون في اختياراتهم منذ التجربة الفاشلة لتاتا مارتينو ما جعل اسمًا مثل الأرجنتيني خورخي سامباولي يسقط من القائمة المرشحة لخلافة لويس إنريكي. كما لا يجب أن ننسى أيضًا أنه عمل مع أهم اسم تدريبي في تاريخ النادي ما جعله يعاصر فترة اكتساب البارسا للهوية التي بات يملكها اليوم. من يعرف فالفيردي جيدًا يعلم أنه شخص هادئ جدًا، ديبلوماسي، ومن أفضل مُدربي الليجا في تسيير غرفة الملابس والمؤتمرات الصحفية، وهي نقطة لم تكن لتخفى على مُسيري البارسا أثناء البحث عن مدربهم الجديد، فهم يريدون قدر الإمكان تفادي تلك المشاحنات التي كانت بين وسائل الإعلام ولويس إنريكي، والتي تسببت أحيانًا في خلق بعض الضغوط الإضافية على النادي ككل. بالمقابل، أظهرت تجربته في فالنسيا نقطة سلبية من شخصيته وهي عدم قدرته على تحمل الضغوطات الكبيرة. فرغم النتائج الممتازة التي حصدها مع فريق المستايا، إلا أنه رفض المواصلة نظرًا للضغوطات الكبيرة التي يعيشها في وسطها النادي، وكذلك لحالة عدم الاستقرار التي كان يعيشها تسيريًا، وهو ما جعله يرفض رفع التحدي والتعريج نحو أتلتيك بلباو مجددًا. لا يُمكن أن ننكر أن الثقافة الباسكية أثرت بشكل كبير على شخصية فالفيردي وفلسفته التدريبية، فقد لعب هناك لست سنوات ودرب لسبع سنوات الآن، ما جعله يتشبع أيضًا بأفكار أسود الباسك التي بنت تاريخها على القوة البدنية الكبيرة والقتال من في كل مُباراة من أجل حصد النقاط، وهي أمور ساعدت إرنيستو على تطوير بعض الجوانب التكتيكية. وبالحديث عن فالفيردي تكتيكيًا، فهو مُدرب يلعب عادة بخطتين لا ثالث لهما: 4-2-3-1 كما فعل لفترة طويلة مع أتلتيك بلباو، وبخطة 4-3-3 التي نهجها في فترات كثيرة بدورها، وخاصة عندما كان على رأس الإدارة الفنية لفالنسيا وبصم على نصف موسم مميز جدًا كان فيه قريبًا جدًا من احتلال المركز الرابع المؤهل لدوري أبطال أوروبا لولا التعثر الأخير على ملعب سانشيز بيثخوان أمام إشبيلية في مُباراة عرفت أحداثًا غريبة. إرنيستو من المُدربين الذين يُحبون الضغط المتقدم الشرس، ففرقه تلعب ككتلة واحدة وتهاجم معًا كما تُدافع معًا، لكنه في جل تجاربه السابقة كان ذا أسلوب دفاعي أكثر من هجومي، فهو مُدرب متحفظ نوعًا ما، ويبني قوة فرقه على صلابتهم الدفاعية، رغم أن الأمر اختلف بشكل واضح عندما درّب أولمبياكوس وكان مُطالبًا حينها بتقديم أداءٍ هجومي أكثر والمنافسة على الألقاب، وهو ما نجح فيه باقتدار هناك، حتى أصبح من بين معشوقي النادي اليوناني إلى يومنا هذا. قدرات فالفيريدي في تطوير فرقه دفاعيًا لا تخفى على أحد، ففي الموسم الأول الذي عمل فيه كمدرب لأتلتيك بلباو عقب مارسيليو بييلسا، تمكن المدرب الإسباني من جعل عدد الأهداف الذي تلقاه الفريق يتراجع لـ39 هدفًا، علمًا أنه تلقى 65 هدفًا في الموسم الذي سبقه. نفس الأمر حدث مع أولمبياكوس حينما طوّر الفريق دفاعيًا وجعله لا يتلقى سوى 14 هدفًا في الموسم كاملًا بعد أن تلقى 27 هدفًا في الموسم الذي سبقه. إذن هو مُدرب في رأيي قادر على حل بعض من مشاكل البارسا الدفاعية، خاصة وأنه ممن يُتقنون الضغط المتقدم الجيد، وفي رأيي الشخصي، إن تمكن الفريق الكتلوني من استعادة قوة خط وسطه في الضغط وسرعة استرجاع الكرة بعد فقدانها، فسيكون حينها قد استعاد جل قوته التي مكنته من الفوز بالسداسية التاريخية مع بيب جوارديولا. من مميزات ذي الـ53 أنه عادة ما يأخذ الأمور الإيجابية من المُدربين الذين يخلفهم، ويحاول تطوير نقاط قوتهم، وهو أمر لا يقوم به كثيرون من المُدربين الذي يهدمون كل العمل السابق ويبدؤون البناء من جديد. فالفيردي مثلًا استفاد كثيرًا من عمل بييلسا في أتلتيك بلباو، واحتفظ بنقطة الضغط المتقدم، لكنه أعاد خطوط الفريق شيئًا ما للخلف، وأدخل بعض الأمور التي تتناسب وهوية الفريق الباسكي الذي عاد ليكون بدنيًا أكثر وأكثر اعتمادًا على الكرات الهوائية. ما قد يعيب فالفيريدي بالمقابل هو أنه ورغم تجربته الكبيرة في الملاعب الإسبانية، إلا أنه لم يُدرب إلى اليوم فريقًا بتطلعات وفلسفة مثل برشلونة، وهو ما يجعل تعيينه مغامرة ليست بالهينة. لا شك أن كل ما سردته عليكم يجعله يقدم مجموعة من الضمانات، لكن العمل في بيئة مليئة بالضغوط وبتطلعات كبيرة بل وبفلسفة تفرض نفسها وتجعل مساحة التغييرات قليلة نوعًا ما أمر مُختلف تمامًا. وبشكل عام، أعتقد أن فالفيريدي يعد اليوم من بين الخيارات المعقولة جدًا المطروحة أمام برشلونة، فما بين معرفته بالبيت الكتلوني، تجربته الكبيرة، شخصيته الهادئة، قدرته على تسيير غرفة الملابس وفكره التكتيكي القادر على التأقلم مع ظروف مختلفة، ربما يكون النادي الكتلوني قد وجد ضالته، بالمقابل، هناك أمور سيغامر بها النادي في حالة تعيينه، لكن في النهاية، لا يوجد اليوم اسم سيضمن النجاح للفريق بنسبة 100%.