حيثيات براءة مبارك من «قتل المتظاهرين»

أودعت محكمة النقض حيثيات حكمها ببراءة الرئيس الأسبق محمد حسنى مبارك من تهمة قتل المتظاهرين أثناء ثورة 25 يناير.

وقالت الحيثيات، إن الاتهام قائم على الافتراض والظن والاحتمال وخلو الأوراق من دليل على توافر عناصر الاشتراك في قتل المتظاهرين.

وأضافت الحيثيات، أن الفريق سامي عنان، رئيس الأركان الأسبق بالقوات المسلحة، نفى أثناء الأستماع إلى شهادته أن يكون المتهم قد أصدر أمرا لوزير الداخلية بإطلاق الأعيرة النارية على المتظاهرين.

وأشار إلى أنه عاصر مكالمة هاتفية بين المتهم “الرئيس الأسبق محمد حسني مبارك ” وبين اللواء عمر سليمان قال فيها عمر سليمان للمتهم أن البلاد تمر بحالة غليان فتخلي على أثرها المتهم بمحض أرادته وحرصا على البلاد من منصبه.

وتابعت المحكمة أسباب حكمها قائلة: “ولما كان المقرر قانونا أن الأحكام الجنائية الصادرة بالبراءة بناء على الواقعة المقامة بها الدعوى الجنائية لم تقع أصلا أو على أنها في ذاتها ليست من الأفعال التي يعاقب عليها القانون”.

كما استدلت المحكمه بنفي اللواء منصور عبد الكريم عيسوي، وزير الداخلية الأسبق علمه بصدور أمر من المتهم “حسني مبارك” لوزير داخليته آنذاك باستخدام الأسلحة النارية أو بصدور أمر من الأخير لمساعدته بإطلاق النار، وكذلك نفي اللواء محمود وجدي وزير الداخلية الأسبق تدخل المتهم محمد حسني مبارك بقرارات تتعلق بأسلوب مواجهة المتظاهرين.

وكانت محكمة النقض برات الرئيس الأسبق محمد حسنى مبارك قبل وقت سابق في «قضية القرن» موضوعيًا بالشق الخاص باتهامه بالاشتراك في القتل العمد والشروع فيه بحق المتظاهرين إبان ثورة 25 يناير 2011.

وصدر الحكم برئاسة المستشار أحمد عبد القوى، وعضوية المستشارين حمد عبد اللطيف ونافع فرغلي ونجاح موسى وكمال قرني ومحمد خير ومحمد طاهر وهاني فهمي وأحمد البدري وأحمد قزامل، وبسكرتارية عادل عبد المقصود وهاني أحمد.

يذكر أن محكمة النقض قضت بتأييد حكم محكمة الجنايات بالقاهرة ببراءة وزير الداخلية الأسبق حبيب العادلى، ومساعديه الستة من تهم قتل المتظاهرين وبراءة مبارك ونجليه من تهم الفساد المالى.