الكاف يرد على مصر وبريزنتيشن في بيان ناري

أصدر الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، بيانًا ناريًا للرد على كافة الأزمات التي أثيرت الفترة الأخيرة مع مصر وتحويل عيسى حياتو رئيس الكاف وهشام العمراني السكرتير التنفيذي للاتحاد، للمحكمة الاقتصادية.

يجد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم نفسه مجبرًا على إصدار البيان التالي في مواجهة مجموعة من الإدعاءات والمزاعم التي لا أساس لها والمتداولة في وسائل الإعلام من قبل هيئة المنافسة المصرية والتي، كما تم تفهم الأمر الآن، أدت لتحويل المدعي العام للشئون المالية والتجارية لكاف، رئيسه وأمينه العام للمحكمة الاقتصادية المصرية على أساس نفس الإدعاءات والمزاعم التي لا أساس لها".

وأضاف البيان: "تم تجديد التعاقد مع شركة لاجاردير سبورتس كوكالة التسويق والإعلام لبطولات كاف لكرة القدم حتى عام 2028 بعد فترة طويلة من المفاوضات، وتم توقيع اتفاق ملزم قانونيًا بين الأطراف في يونيو 2015 وتم التصديق عليه بالإجماع من المكتب التنفيذي لكاف".

وشدد البيان: "مثّل الاتفاق زيادة في الإيرادات المضمونة لكاف لحقوقه التسويقية والإعلامية، والتي تضمن تمويل كبير ومضمون لصالح كرة القدم الأفريقية لما يزيد عن 12 عاماً، بالإضافة لذلك وبسجل غير قابل للمنافسة في تقديم كرة القدم الأفريقية لأكثر من 22 عاماً".

وأضاف البيان: "أي اقتراح غير لائق أيًا كان فيما يتعلق بالاتفاق التجاري لا أساس له من الصحة، وننفيه تماماً وبشده"، مضيفًا: "سيدافع كاف عن نفسه ضد هذه الافتراءات بشراسة عن موقفه، حقوقه وسمعته باستخدام كل الوسائل القانونية المتاحة في القانون الدولي".

وعن الاتهامات المقدمة من قبل هيئة المنافسة المصرية والنائب العام، قال: "من خلال الظهور في البرامج الحوارية وإصدار بيانات صحفية، تناقض الحقائق الواضحة والمذكورة فيما بعد، من المقترح أن شركة تدعى وكالة برزنتيشن للإعلان تقدمت بعرض أكبر لكاف وقت المفاوضات، لتفادي أي شك، العرض المقدم من برزنتيشن تم تقديمه في سبتمبر 2016، بعد 15 شهرًا من توقيع التعاقد، وكان ماديًا وبشكل كبير أقل من الإشتراطات المالية والفنية والتنفيذية والاشتراطات الأخرى المتوقعة والمطلوبة للاتفاقات من هذه النوعية في صناعة الإعلام الرياضي".

وتابع البيان توضيح حقيقة عرض بريزنتيشن: "عرض برزنتيشن المتأخر كان لطلب حقوق التسويق والإعلام التي يملكها كاف، والتي ليست للبيع مطلقًا وسيكون حَمل حقوق الوكالة من قبل برزنتيشن خرقًا وانتهاكًا للمواد الخاصة بالجمعية، مثلما هو محدد بوضوح من قبل هيئة المنافسة المصرية في الماضي بواحد من تقاريرها العامة، الاتفاق بين كاف ولاجاردير سبورتس هو اتفاق وكالة وليس اتفاق بيع، لكن الحملة الإعلامية الأخيرة لهيئة المنافسة المصرية تقدم الإدعاءات على أساس أن الاتفاق كان اتفاقًا للبيع".

وأضاف البيان: "في السياق الطبيعي لأي نزاع قانوني يخضع للمعايير الدولية، كان سيتم منح الفرصة لكاف لتقديم قضيته للسلطات المختصة، ويكون لديه الحق لسماعه بما يتفق مع إجراءات التقاضي السليمة حتى تاريخه، حاولت هيئة المنافسة المصرية والنائب العام، بطريقة واضحة وغير مسبوقة للهيئات التنظيمية، إجراء محاكمة من قبل وسائل الإعلام، مع عدم منح كاف حق الدفاع وتقديمها بدون اتهامات قانونية فيما عدا عبر وسائل الإعلام حقيقة، فقد قام النائب العام بتحويل القضية كأمر واقع للمحكمة الإقتصادية المصرية بعد فقط أيام قليلة من التحقيقات دون أي اتصال أو مشاركة من أي نوع مع كاف".

وأردف البيان: "بالنظر لهذه الحقائق، يبدو واضحًا أن هذا شكل من أشكال التدخل في التفاوض على العقود التجارية العامة في مصر تحت ستار من انتهاك قانون حقوق المنافسة المحلية الذي لا أساس له، والذي يضع معايير مثيرة للقلق بشدة وغير مسبوقة ليس فقط لكرة القدم في مصر، ولكن للعمل في مصر وللرياضة والعمل في أفريقيا، وتوقيت حملة هيئة المنافسة المصرية الإعلامية يؤكد أيضاً محاولتها عرقلة وتقويض كاف في وقت انتخاباته الرئاسية حتى يكون الأمر واضحًا تمامًا، يؤكد كاف بشكل قاطع أن كل الإدعاءات ضده لا أساس لها، وأنه سيقابلها بكل قوة".