مشادات داخل تشريعية البرلمان بسبب تعريف «الفعل الفاضح»

شهد اجتماع لجنة الشئون الدستورية والتشريعية بالنواب مشاداة كلامية بين النائب سمير رمضان والنواب علاء عبد المنعم وأحمد سعيد وناديه هنرى وذلك خلال مناقشة اللجنة لمشروعى قانون بتعديل بعض أحكام قانون العقوبات الصادر رقم 58 لسنة 37 الخاص بقضايا النشر الخاصة بخدش الحياء العام.

فى البداية رفض النائب سمير رمضان عضو اللجنة مشروع القانون..وقال: إن الإبداع الفنى ليس له علاقة بخدش الحياء..وبالتالى هذين القانونين سيعطيان الحق لامرأة عارية أن تصور وتنشر صورها عارية؛ الأمر الذى استفز كلا من النائبين علاء عبد المنعم والدكتور أحمد سعيد وطالب علاء عبد المنعم زميله بتعريف "الفعل الفاضح"، فرد عليه قائلا :"هو كل فعل فاضح معرف بالقانون وهذين المشروعين ضد الأخلاق والآداب العامة..وقال بصوت مرتفع بهذا الشكل ممكن أنشر صور عارية لأى امرأة.

ورد عليه أحمد سعيد قائلا: براحة علينا لأحسن أنا بخاف، واستطرد سمير رمضان :" إباحة خدش الحياء يتيح الفرصة بتصوير أى عمل فنى بزعم أنه إبداع ".

وعلق الدكتور أحمد سعيد مرة أخرى قائلا: كلامك يعنى إن أعمال نجيب محفوظ كلها خادشة للحياء، وفجر النائب أبو المعاطى مصطفى مفاجأة قائلا: إن أعمال نجيب محفوظ خادشة للحياء، وأنه كان يستلزم معاقبته أثناء حياته لخدشه للحياء العام.

وتساءل قائلًا: "هل يعنى الإبداع أننى أقوم بتصوير حالة جماع كامل على الشاشة، واقوم بإذاعتها وهنا نهض الدكتور أحمد سعيد من مكانه قائلا: إحنا كده بنرجع للوراء، وعلقت النائبة نادية هنرى قائلة: "يا نهار أسود" .