البرادعي يرد على «لماذا الآن» حول بياناته عن «فض رابعة»: ما قلته لا يختلف عن استقالتي.. واستخدام القوة لا يعني استخدام السلاح

كشف الدكتور محمد البرادعي، نائب رئيس الجمهورية السابق، ومدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية السابق، تفاصيل وحيثيات إصدار بياناته الأخيرة والخاصة بتفاصيل استقالته من منصبه وأيضا عملية فض اعتصامي رابعة والنهضة.

وقال البرادعي: أن "لم يكن الهدف من بياني الأخير تقييم ما حدث خلال الشهر الذي توليت فيه منصب رسمي أو سرد تفصيل الأحداث حينئذ، والتي كما ذكرت لم يحن الوقت بعد للخوض فيها".

وأضاف البرادعي، اليوم الاثنين، بـ"فيسبوك"، إن "ما جاء في البيان لا يختلف كثيرًا عن الصورة الكبيرة التي وردت في استقالتي، وهو أنه في قناعتي كان يمكن تجنب استخدام السلاح لفض الاعتصامات (استخدام القوة لا يعني بالضرورة استخدام السلاح)، وأن العنف لا يولد إلا العنف، لذلك فإن تركيز الكثيرين على التشكيك فى توقيت البيان أو الإدعاء بأنها صحوة ضمير أو تحريف وعدم فهم الكثير مما أدليت به من أحاديث إعلامية في تلك الفترة، دون محاولة مراجعة مواقف الأطراف المختلفة منذ ذلك الوقت للتوصل إلى توافق وطني يُمكننا من السير إلى الأمام أمر يدعو للتساؤل عن مدى قدرتنا على معالجة مشاكلنا بعقلانية، وبعيدًا عن المزايدة والاستقطاب".

وأضاف البرادعي، أن "الإفك للأسف مازال يمارس يوميًّا من كافة الأطراف بدءًا بالادعاء بأن الرئيس السابق عرض على التيار المدني في أي وقت من الأوقات رئاسة الوزراء أو أعلن موافقته على المطالب التي كان من شأنها أن تنهي الاستقطاب المدمر وقتها ومرورًا بالزعم أنى كنت على علم بأحداث العنف التى تمت قبل أو أثناء تولي منصبي".

وتابع البرادعي، أن "فى ضوء الروايات المتضاربة عن ملابسات تلك الأحداث كان كل ما يمكنني عمله هو إدانة العنف والمطالبة بتحقيق قضائي مستقل، وهو ما قمت به مع الاستمرار في محاولاتي تجنب مصادمات أكثر قسوة وأشد عنفًا.