مراجعة فيلم جامد لـ Inferno: فيلم سيء بالفعل وتوم هانكس يمثل لمجرد "أكل العيش"

فيلم سيء بالفعل، وتقييم لم يتخط 3 درجات ونصف من 10، هي النتيجة النهائية التي وصل إليها محمود مهدي بعد مراجعته فيلم Inferno في "فيلم جامد، فما هي الأسباب؟

الفيلم، كما تخبرنا المراجعة، هو المغامرة السينمائية الثالثة المأخوذة عن كتب دان براون الشهيرة، بعد The Da Vinci Code، و Angels & Demons، لكن المراجعة وجدتها - بالرغم من محاولة الفيلم - أقلهم احتفاظا بعناصر الجذب الجماهيرية مثل الألغاز الذكية، والأسرار الدينية، والالتواءات غير المتوقعة، والمراجعة وصمت الفيلم بالفشل شكلا وموضوعا في كل ذلك.

أما الاختلاف الذي تلفت المراجعة أنظارنا إليه بين هذا الفيلم وسابقيه فهو أن جميع الألغاز التي جاءت به متعلقة بشكل أو بآخر بأعمال الشاعر الإيطالي التاريخي دانتي. وقد فشل بطل الفيلم، توم هانكس، في أن يحوز إعجاب المراجعة، إلى درجة أن مهدي قال إنه لأول مرة يشاهد هانكس يمثل لمجرد "أكل العيش"، بعكس بطليه الآخرين عرفان خان و فيليسيتي جونز اللذان أشادت بهما المراجع.

وأخيرا وصفت المراجعة مخرج الفيلم، رون هاوارد، برئيس قافلة "النحاتين"، وهي كلمة تقال عن عمل لا يسعى صاحبه في الأساس إلى تقديم عمل متميز.