محكمة أميركية تُبطل حكماً صادراً بحق السلطة الفلسطينية.. لماذا أوصتْ بطي ملف القضية؟

أبطلت محكمة الاستئناف في نيويورك، أمس الأربعاء 31 أغسطس/آب 2016، حكماً يقضي بأن تدفع السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية مبلغ 655 مليون دولار، على خلفية 4 هجمات نفذها فلسطينيون بين عامي 2002 و2004 في إسرائيل، وقُتل فيها أميركيون وجرح آخرون، وأوصت بطي ملف القضية.

ومن دون أن تقلل من تأثير تلك الاعتداءات، اعتبرت محكمة الاستئناف أن المحكمة التي اتخذت قرار الإدانة في فبراير/شباط 2015 لم يكن من اختصاصها النظر في هذه القضية.

وكتبت محكمة الاستئناف في قرار مؤلف من 61 صفحة، أن "الهجمات بسلاح رشاش والتفجيرات الانتحارية التي كانت سبباً لهذه القضية (...) كانت بلا شك رهيبة (...)"، لكنها أشارت في المقابل إلى أن المحكمة الاتحادية لم يكن من اختصاصها النظر في القضية.

وكتب القاضي جون كويلتل في قرار اتخذه 3 قضاة من محكمة الاستئناف في الدائرة الثانية في مانهاتن "نحن نبطل الحكم الصادر عن المحكمة الاتحادية، ونوصي بطي هذه القضية لأن المحاكم الاتحادية ليس من اختصاصها" النظر بالقضية.

وبعد الاعتداءات التي أدت في المجموع إلى مقتل 33 شخصاً وجرح 390 آخرين، رفعت 11 من عائلات الضحايا الأميركيين دعوى مدنية أمام محكمة اتحادية في مانهاتن عام 2004 للحصول على تعويض في إطار قانون مكافحة الإرهاب الذي يسمح لضحايا الإرهاب الدولي باللجوء إلى المحاكم الأميركية.

وعلى أثر 7 أسابيع من النقاش ويومين من المداولات، اعتبر 12 محلفاً في فبراير/شباط 2015 أن السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية تتحملان مسؤولية دعم تلك الاعتداءات، ومنحوا ما بين مليون و25 مليون دولار لكل أميركي أصيب أو فقد أحد أفراد أسرته في تلك الاعتداءات.

وكانت تلك الاعتداءات قد ارتكبها أفراد في حركة حماس، أو في "كتائب شهداء الأقصى" الجناح المسلح لحركة فتح برئاسة الرئيس محمود عباس، والتي تشكل القوة الرئيسية داخل منظمة التحرير الفلسطينية.

وحركة حماس و"كتائب شهداء الاقصى" مدرجتان على اللائحة الأميركية للمنظمات الإرهابية.

وكانت هيئة المحلفين قد اعتبرت وقتذاك بالإجماع، أن السلطة الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية تتحملان المسؤولية، وذلك بالنظر إلى 25 عنصر اتهام على ارتباط بتلك الاعتداءات.

وكان الحكم الصادر بالتعويضات، قد جاء أقل من مبلغ مليار دولار الذي كان محامو المدعين يأملون بالحصول عليه، لكن أحد المحامين ويدعى كينت يالويتز أشاد في ذلك الوقت بـ"يوم عظيم لبلدنا (...) وللذين يقاومون ضد الإرهاب".

غير أن يالويتز عبر في بيان الأربعاء عن أسفه لـ"قرار قاس" صادر عن محكمة الاستئناف.

وقال لصحيفة "نيويورك تايمز"، إن "الإرهابيين أنفسهم الذين دفعوا إلى (تبني) قانون (مكافحة الارهاب)، يختبئون الآن وراء دستور الولايات المتحدة لتجنب تحملهم مسؤولية جرائمهم. يجب تصحيح هذا القرار القاسي حتى يتم تحقيق العدالة لهذه العائلات".

في ذلك الوقت، كانت الحكومة الفلسطينية تواجه مشكلات مالية خطيرة وتشعر بالقلق إزاء عواقب مثل هذا الحكم، فشجبت هذه الاتهامات التي "لا أساس لها"، معلنة على الفور انها ستستأنف الحكم.

في آب/أغسطس 2015، أعلنت الحكومة الأميركية، أنها عبرت للمحكمة خصوصاً عن "قلق الولايات المتحدة (في هذا الملف) إزاء الأضرار التي يمكن أن تحدث" إذا تعرضت للخطر قدرة السلطة الفلسطينية على العمل كحكومة.