قاعدة بلا رأس

خليل حسين لم يجتمع العالم يوماً على قضية، كاجتماعه على وجوب مواجهة تنظيم القاعدة وملفاته . وكما كان 11 سبتمبر/أيلول 2001 مفصلاً في التاريخ الأمريكي والعالمي، سيكون الثاني من مايو/أيار 2011 علامة فارقة، لجهة ما سيستتبعها من تداعيات سيجني الكثير من المواقع الدولية من آثارها . وبصرف النظر عن وقائع وحيثيات الإعلان عن مقتل بن لادن، لجهة الكيفية في المكان والزمان، كما الأهداف خاصة قتله لا اعتقاله، يبقى الإعلان عن مقتله يشكّل حدثاً لواشنطن بعد عقدٍ من الزمن تخلله الكثير ما قيل عن شخصية محيّرة، رفضت دول العالم استقبال جثته، وكأن الخوف من مماته هو أخطر وأعظم وأكبر من حياته . طبعاً ثمة عشرات الأسئلة المحيّرة التي ستثور حول العملية وتفاصيلها وعلاقة أطراف غير معلنة فيها؟ كما عن آثارها على الدول والمجتمعات وكذلك على القاعدة ذاتها؟ في المبدأ جاء توقيت التنفيذ ملائما للإدارة الديمقراطية الأمريكية نفسها خاصة للرئيس باراك أوباما، على قاعدة أن العملية تعتبر نصراً رئاسياً خالصاً حجزت له بطاقة المرور لولاية رئاسية ثانية العام المقبل . لاسيما وأن بن لادن كان شعاراً جذاباً للشد والجذب في أي عملية سياسية في أي دولة تستلزم أوضاعها مزيداً من التحشيد والتأطير . لكن في المقابل وكذلك أمريكياً يثار السؤال حول مدى قدرتها على حماية أمنها بعد عدم تمكنها من التخلص من بن لادن إلا بعد عشر سنوات، في وقت تدّعي بأنها تمتلك القدرة على معرفة التفاصيل المملة عن كل شيء يدب على هذه الأرض! وعلى الرغم من تراجع الاهتمام الشخصي به كأولوية في الأجندات الدولية في الفترة الأخيرة، يبقى التخلص منه لمعظم دول العالم قد شكل مناسبة سارة لم تتمكن هذه الدول من ضبط مواقفها وحتى مشاعر قيادتها بعدما اعتبرت أن الويلات التي ذاقتها تفوق كل اعتبار أخلاقي أو إنساني يمكن أن تُبرّر المواقف من خلالها . وكما الدول كذلك المجتمعات خاصة العربية والإسلامية التي كان مقتله مناسبة للتخلص من وصمة ألصقت بها عنوة وباتت صفة الإرهاب لصيقة بكل الشرق تعميماً من دون تمييز أو تحييد . لكن السؤال الأكثر أهمية يتعلق بغياب الرأس عن القاعدة، وهو أمر مرتبط بمستقبل وفاعلية التنظيم وقدرته على إعادة تكوين كاريزما قيادية جديدة تعيد هيكلة التنظيم مجدداً، بعد سلسلة الترهلات التي طرأت على بنيته مؤخراً . فالقاعدة باتت قواعد لكل منها بنيتها وأسلوب عملها مع وجود رابط ضعيف بينها، حتى يُقال في الأدبيات التنظيمية والسياسية المعروفة لديهم، أن كل فرد يمكن ان يكون قاعدة للانطلاق بمفرده، وكأنه تبرير لصعوبة التواصل واستحالته في بعض الأحيان . وبصرف النظر عن موقع بن لادن وقدرته التأثيرية في الفترة الأخيرة على مجمل أعمال تنظيم القاعدة، تبقى شخصيته بمنزلة الملهم لكثيرين من مريديه وأتباعه، وبالتالي من الممكن أن طريقة قتله وإخفاء جثته ستعيد نسج الكثير من القصص والروايات التي يمكن أن تعيد إحياء شخصيات أخرى تحل محله . كما أن سيكولوجية هذه الجماعات تتأثر إيجاباً لا سلباً بعامل الضغط عليها، فبدلاً من أن فعل المطاردة والملاحقة وحوادث القتل التي تتعرض لها، من المفترض أن تشكل عوامل كبح لحراكها، يصبح سبباً لإعادة حراكٍ جديدٍ أشد عنفاً وفتكاً . ثمة الكثير مما يقال عن تداعيات قتله ربحاً وخسارة، لكن ثمة القليل عما سيكشف لاحقاً عن أسباب قتله لا اعتقاله، لا سيما وأنه يحمل الكثير من أسرار الإدارات الأمريكية التي تعاقبت على الحكم خاصة في فترات غرام المصالح المتبادلة إبان محاربته الاتحاد السوفييتي في أفغانستان . وربما ذهابه بهذه الطريقة الهوليوودية الأمريكية سيشكل مناسبة أخرى لدفن الكثير من الأسرار الأمريكية غير السارة لكثير من شعوب العالم . ثمة الكثير ما يجمع عالم الحلفاء نهاية الحرب العالمية الثانية، وما يجمع العالم حالياً . تخلص العالم آنذاك من أدولف هتلر الذي قض مضاجع الحلفاء بنظرياته النازية، واليوم تنفس العالم الصعداء بمقتل بن لادن . والمفارقة تشابه الحالتين باختفاء جثتيهما، في حالة هتلر اختفاء آثاره وتقدير بالانتحار . في الثاني الإعلان عن قتله ودفنه في البحر! وفي كلتا الحالتين أساطير نُسجت سابقاً عن هتلر، وأساطير ستنشر عن بن لادن لاحقاً . ورغم ذلك سيظل السؤال مطروحاً: هل ستحيا القاعدة من دون رأسها؟ * نقلا عن "الخليج" الإماراتية