المحتوى الرئيسى

في قضية منح تراخيص مصانع الحديد لأحمد عز بالمجانالنيابة استمعت إلي عمرو عسل ‮٠٧ ‬ساعة علي مدار ‮٨ ‬جلسات وگشف مفاجآت مدوية رشيد محمد رشيد هو من منح عز التراخيص المجانية ليضيع علي الدولة ‮٠٦٦ ‬مليون جنيه

03/31 23:47

يوم ‮١٢ ‬فبراير الماضي بدأت نيابة الأموال العامة تحقيقاتها مع عمرو عسل رئيس هيئة التنمية الصناعية السابق‮.. ‬وذلك في القضية المتهم فيها مع امبراطور الحديد رجل الاعمال احمد عز امين تنظيم الحزب الوطني السابق والمحبوسين علي ذمتها ووزير التجارة والصناعة السابق الهارب رشيد محمد رشيد والذي ابلغت النيابة العامة الانتربول لضبطه واحضاره‮.. ‬والمتهمون بالتربح و الاضرار العمدي بالمال العام بما قيمته ‮٠٦٦ ‬مليون جنيه في منح رخصتي مصنعين للحديد لاحمد عز بدون مقابل‮.‬عمرو عسل ‮٣٥ ‬سنة نفي انه وافق علي حصول عز علي رخصتي مصنعي البليت والحديد الاسفنجي‮.. ‬واتهم الوزير الهارب رشيد بأنه هو الذي منح عز الرخصتين بالمجان واكد ان عز استفاد ب ‮٠٦٦ ‬مليون جنيه من اموال الدولة لعدم دفع ثمن الرخصتين‮.‬وسألته النيابة‮:‬س‮- ‬ماقولك فيما هو منسوب اليك من انك بصفتك موظف عام رئيس هيئة التنمية الصناعية ورئيس لجنة البت التابعة لوزارة التجارة والصناعة حصلت لغيرك علي منفعة من عمل من اعمال وظيفتك بان حصل المتهم احمد عبدالعزيز عز علي منفعة باصدار رخصتين لانتاج وتصنيع خام البليت والحديد الاسفنجي بالمخالفة للاشتراطات الفنية المتبعة؟ج‮ - ‬محصلش‮.‬ملحوظة‮ - ‬قدم لنا المتهم صورة طبق الاصل من مذكرة بشأن قانونية الطلب المقدم من مجموعة عز المؤرخ في ‮٣١ ‬مارس ‮٨٠٠٢ ‬مكون من عدد ‮٤ ‬صفحات موقع به القانونيون باللجنة‮.‬س‮- ‬وما دلالة هذا المستند المقدم؟ج‮ - ‬لإثبات ان الرأي القانوني الخاص بالامانة الفنية قد انتهي إلي عدم المانع من منح شركات عز للطاقة المرخصة ونظرا لان شركة العز لصناعة حديد التسليح لا تملك اصلا مشروعا بنظام المناطق الحرة وانما هذا المشروع خاص بمجموعتها بما يعني ان بعض هذه الاجراءات تشير لمجموعة عز لصناعة حديد التسليح التي تمثل مجموعة العز الشركة المالكة‮.‬س‮- ‬فكيف تم منح الترخيص للشركة؟ج‮ - ‬لجنة الاجراءات ذكرت عدم منح التراخيص لشركة العز لصناعة حديد التسليح إلا بعد تقديم الشركة ما يفيد تنازلها عن الارض المقامة بنظام المناطق الحرة وان هذه الشركة ليس لها مشروع لنظام المناطق الحرة وانما المشروع خاص بشركة اخري تسمي العز لصناعة الصلب المسطح‮  ‬واللجنة لم تذكر تنازل شركة العز لصناعة حديد التسليح عن ارض بالمنطقة الحرة حيث ان اللجنة لا تعلم والهيئة ليس لديها اوراق في هذا التاريخ الخاصة بالارض وملكيتها ولكن كما ورد فإن تقرير الامانة‮  ‬الفنية ذكر ان مجموعة عز موضحا للامانة الفنية لديها ارض ويوجد مستندات ملكية الارض وتبعيتها‮.‬س‮- ‬كيف اذا اصدرت الرخصتين محل التحقيقات في حين انه في ضوء تبريرك السابق فإن الارض المقدم عنها التأهيل تبين انها‮ ‬غير خاصة بشركة العز لحديد التسليح مقدمة طلب الحصول علي ترخيص؟ج‮ - ‬الثابت من الاوراق المقدمة بالعرض التأهيلي لمجموعة عز انه ذكر انه يملك مساحة من الارض ‮٢ ‬مليون متر مربع ويخصص فيها جزء للمشروعات الخاصة بمجال الرخصتين ولم يذكر فيها انها منطقة حرة وانه لم يتقدم باي اوراق تثبت ملكيتها لانها‮ ‬غير مطلوبة وفي هذه المرحلة كما اذكر ان الامانة الفنية لم تراجع ولم تلتفت للارض لان هذا الموضوع‮ ‬غير مطلوب في هذه المرحلة ولكن معايا استمارة طلب الموافق علي مشروع الصلب المصنع في شركة مصانع العز للدرفلة الذين تقدموا للهيئة في تاريخ لاحق وهو ‮٤١/٨/٨٠٠٢ ‬واخر في ‮٨/٨/٨٠٠٢ ‬تقدموا من واقع المستندات للحصول علي الرخصة وذكر انه تم شراء مساحة ‮٢٠٦٩٩٠١ ‬متر مربع لشركة العز لصناعة الصلب المسطح وارفق مستندات عقد البيع من شركة تنمية خليج السويس لشركة العز لصناعة الصلب المسطح وعقد الارض ليس به تفاصيل حول ان هذه الارض منطقة حرة ولكن ذكر ان موقعها المنطقة الاقتصادية الخاصة بشمال‮ ‬غرب خليج السويس‮.‬س‮- ‬وما تعليلك من ان المتهم احمد عز قد قدم ذات المستندات ليس مدونا بها تاريخ تقديم أو ممهورة بخاتم ذات الشركة وليس مدونا بها مستلم هذه الاوراق في حين ان ذات الاوراق المقدمة منك تتضمن تاريخ تقديمها ومن قام باستلامها‮.. ‬فما هو تعليلك عن ذلك الاختلاف؟ج‮ - ‬انا ليس لي علاقة بالورق المقدم من اخرين والمستندات التي قدمتها اليوم من واقع دفاتر الهيئة ومستنداتها بالهيئات الفنية‮.‬س‮- ‬ما تعليلك من ان تبربرك بتقديم مجموعة عز لطلبين منفصلين هما سند اصدارك لهاتين الرخصتين في حين ان هذا التقديم هو تاريخ تال لتاريخ صدور موافقة لجنة البت علي منح الترخيص المجاني باسم شركة العز لصناعة حديد التسليح؟ج‮ - ‬الخطابات الموجودة بالنسبة لشركة العز لصناعة الصلب المقدمة في ‮٨/٨/٨٠٠٢ ‬مقدمه بعد محضر لجنة البت السادسة المؤرخة في ‮٣/٨/٨٠٠٢ ‬والتي قررت اصدار التراخيص لهذين الشركتين‮.‬س‮- ‬اين موضع الموافقة علي اسم هاتين الشركتين بمحضر لجنة البت السادسة الواردة باجابتك السابقة؟ج‮ - ‬انا اقصد بان التقرير الصادر في هذا الشأن الخاص بالموافقة علي استكمال الموافقة المبدئية لمجموعة العز للصلب بباقي الطاقة الانتاجية السابق الموافقة عليها وذلك بمصنع البلاطات بالسويس‮.‬س‮ - ‬ما هو تاريخ الموافقة علي منح شركة العز للدرفلة هذه الموافقة المبدئية علي اصدار الترخيص؟ج‮ - ‬الموافقة المبدئية كانت في ‮٧/٧/٨٠٠٢.‬س‮- ‬واين صدرت هذه الموافقة؟ج‮ - ‬صدرت في هيئة التنمية الصناعية وهي الموافقة المبدئية‮.‬س‮- ‬وما علاقتك بهذه الموافقة الصادرة بتاريخ ‮٧/٧/٨٠٠٢‬؟ج‮ - ‬بعد مراجعتها في الامانة الفنية طبقا لقواعد واجراءات لجان البت والامانات الفنية لتعرض علي المختصين ثم تعتمد من المسئولين عن ادارة التراخيص والموافقات والمسئول عن الادارات الفنية ثم تعرض عليَّ‮ ‬للتوقيع وسوف اقدم صورتها‮.‬س‮- ‬ما قولك في ان تبريرك قد خالف ما ورد من اقوال المتهم احمد عز والذي قرر ان كل شركة في شركاته ذات شخصية مستقلة من الناحية المالية والقانونية؟ج‮ ‬‮- ‬اذا ذكرت في اقوالي ان كل شركة لها شخصية مستقلة حيث ان للهيئة اعتبارات اخري ومبررات قانونية تتعلق بالمال العام ومصلحة الدولة‮.. ‬مثل تعامل المجلس الاعلي للطاقة مع مجموعة عز كمجموعة صناعية أو اقتصادية مسيطر علي ملكيتها شخص واحد وهو احمد عز ومحل اعتبارنا كان قانونيا‮.‬س‮- ‬ما قولك في تبريرك حول التعامل مع مجموعة عز كمجموعة واحدة مما يؤكد مخالفتك للقانون الاشتراطات العامة والتي لا تجيز للمستثمر الواحد بالحصول علي اكثر من ترخيص‮!‬ج‮ - ‬هذه الفقرة ذكرت في كراسة التأهيل وهي مرحلة تمهيدية لاستطلاع موقف السوق والشركات الراغبة في جدية الاستثمار في هذا المجال وبصدور قرار لجنة البت في شهر نوفمبر لعام ‮٧٠٠٢ ‬صدر عنها وضع قواعد الطرح التي قامت بموجب هذا القرار ووضع سياسات وقواعد الطرح التي تم اتباعها حول تلك الرخص‮.‬واختتم اقواله بان تاريخ الانتاج المتوقع للشركتين هو عام ‮٢١٠٢ ‬وعام ‮٤١٠٢ ‬وفقا لخطة وزارة البترول لتوصيل الغاز‮.. ‬واكد انه قبل طرح كراسة التأهيل تقدمت ‮٨١ ‬شركة للحصول علي تراخيص انتاج الحديد ومن المفترض عرض التراخيص علي الوزير واكد تقرير هيئة التنمية الصناعية خطورة الموافقة علي التراخيص لعدم قدرة الدولة علي توفير الغاز اللازم لها‮.‬

أهم أخبار مصر

Comments

عاجل